Yo tengo 8 perros y los 8 están castrados. Así pues, entiendo la razón de la protectora al obligar a firmar ese contrato a quien quiera adoptar. De hecho, imagino que normalmente los darán castrados y chipados pero en este caso, al ser tan cachorro, no lo hacen y sí firman el contrato.

Una vez dicho esto, su problema es con el primer adoptante. Ellos tienen firmado ese contrato y habrá algún tipo de cláusula de penalización en caso de incumplimiento. Salvo que en ese contrato ponga que en caso de incumplimiento tiene que volver a ellos, no creo que puedan hacer mucho. Si lo pone y sin saber mucho del tema, entiendo que sería más debatible. No sé si es estirar mucho la comparación pero lo veo como los casos de adopciones de niños robados, el que adopta de buena fe no tiene la culpa de lo que pueda haber hecho un intermediario sin escrúpulos pero …

Por otro lado, si no vais a dedicarlo a la crianza, tampoco debe suponer ningún problema el firmar el nuevo contrato y os quitáis de problemas.

Un saludo, Domingo.

Me alegro mucho de que se quede con ustedes y pueda tener un hogar lleno de cariño para indie.

Hola Iker, es posible, y así lo he indicado en los comentarios, que haya errado con un ejemplo concreto,al que me refería únicamente como «evento tipo». Si en algún momento, por su lectura, podría interpretarse que lo señalo por alguna mala práctica, no ha sido mi intención en absoluto, y como bien indicas, se trata de una iniciativa muy controlada y que en nada se aprovecha de sus participantes. Te pido perdón. Y en cuanto pueda modifico la edición para ponerlo en genérico.
Por último, y ya en referencia a la lógica sentencia del convencimiento ante un Papro, en mi personal criterio, no es cuestión de abordarlo o no, es cuestión de regularlo.
Procedo a la corrección. Gracias por todo.
Un saludo.

Soy Iker Etxebarria, informático y actual CTO de Flipover.org
En primer lugar, me gustaría comentarte varios aspectos en los que estás muy equivocado.

1.-Flipover.org no ha organizado ningún hackathon. Ha participado en el http://hackforgood.net/ de Bilbao, pero como podrás comprobar en la página del hackathon no aparece por ningún lado como organizador. Flipover participó porque le invitó @txipi de la Universidad de Deusto (que si es organizador en Bilbao del evento como también puedes comprobar en la web) y nos pidieron regalar unas camisetas.
Así lo hicimos y aprovechamos para presentar un proyecto. Que dicho sea de paso, como había pocos grupos de hackers, desarrollé yo mismo, sin ayuda de nadie durante el hackathon. Pero no desarrollé Flipover. Flipover no es un PAPRO ni por asomo. Es un proyecto en el que se han invertido muchos recursos.

2.-Los premios a los que haces mención, en absoluto eran sólo premios en forma de aceleradoras, también puedes consultarlo aquí: http://hackforgood.net/bilbao/premios/ De hecho, en Bilbao, todos los grupos que participaron se llevaron premios en metálico desde 1000€ hasta 100€. Pero en ningún caso, Flipover ha participado en dichos premios (ver patrocinadores a pied de página del enlace de premios).

Como desarrollador, a mi también me han ofrecido PAPROs, y no entiendo tu crispación. Mi receta es clara, si no te convence un PAPRO no lo hagas.

Y particularmente, hubiésemos valorado, que antes de escribir este tipo de acusaciones nos conocieras y opinaras con más fundamento.

Un saludo

Gracias por tu comentario Nathan 🙂
He reconocido que la forma de incluir acciones tipo hackathons no ha sido afortunada en expresión, ya que parece que lo introduzco en general, y mi intención era llamar la atención de posibles usos interesados «encubiertos» bajo formas sanas de crowdsourcing con labor social incluida o no. Estoy totalmente de acuerdo con lo que indicas y si las cosas están claras, incluso las apoyo. Quizás es que estoy viendo últimamente mucho lobo con piel de cordero. 🙂

Me acaba de pasar otra experiencia que habrá que bautizar, aunque es muy antigua y conocida. Cliente que te solicita que le aportes propuesta con alternativa de solución a un problema de incremento de las ventas online a través de los recursos de la red, incluido social media, y que después de trabajarte (o lo que es peor, hacer colaborar a otros partners para confeccionarla) la propuesta, que, antes incluso de entregarla te llamen y te digan que «el tema se ha parado, he decidido que lo voy a hacer yo mismo con mis medios»…. o lo que es lo mismo, «tenía una necesidad, he contactado contigo y con otros, he escuchado atentamente (consultoría gratuita) y soy capaz de hacerlo yo, porque ahora conozco alternativas que probar para solventarla». Me imagino que en unos meses volverá a plantearse lo mismo….. casi es como aplicar una metodología agil en modo iteraciones en espiral jajaja